sábado, 11 de abril de 2009

Calbarro, coordinador de UPyD ens critica


Reproduït del web del Círculo de son Banya

Malos humores

Baleares Liberal   (Enviado por: Juan Luis Calbarro) , 06/04/09, 00:50 h  JUAN LUIS CALBARRO: "No hay nada más reaccionario ni más patético que un humorista dedicándole sus gracias al rey que lo alimenta..."

por Juan Luis Calbarro Coordinador territorial de Unión Progreso y Democracia (UPyD) en Baleares 


 El humor gráfico es una herramienta propagandística potentísima. Lo fue siempre, y hoy lo demuestra el hecho de que a las tiras cómicas de toda la vida se las denomina ya “editoriales gráficos”. Todos damos por supuesto que determinadas tiras cómicas presentan de manera informal la línea de pensamiento del diario de que se trate. 

 La efectividad de la tira cómica o “editorial gráfico” reside en que, frente al editorial tradicional, más sesudo y sin duda menos leído, es asequible a un sector mucho más amplio de la población lectora de diarios (todo el mundo mira la tira cómica). Además, una calidad suficiente permite que el lector más ilustrado considere la tira cómica política digna de un respeto intelectual que no otorga a, por ejemplo, un tebeo de aventuras, pese a que utilice mecanismos tan sencillos (o tan complejos) como éste y a que a veces confundamos ingenio con inteligencia con la misma facilidad con que el humor gráfico, por su naturaleza, puede eludir el enfoque crítico. Por último, el discurso cómico-gráfico se beneficia, a mi parecer infundadamente, de una reputación progresista que per se no tiene el editorial escrito 

Viene todo esto a propósito de las últimas reacciones gráficas en la prensa mallorquina a propósito de la manifestación de sanitarios el pasado 1 de abril contra la imposición del catalán como requisito profesional. Los dibujantes y guionistas del diario Última Hora se han empleado a fondo y sin duda con brillantez. Al día siguiente de la manifestación, que yo recuerdo como una jornada casi festiva de exaltación pacífica de la libertad, la tira diaria de Tueldús (el pseudónimo que utilizan el guionista Ferran Aguiló y el dibujante Seguí) presentaba en la cabecera de la manifestación una serie de personajes malhumorados y –por sus vestimentas– aparentemente de derechas que portaban una enorme pancarta: “No a la imposición del catalán / 1 de abril – La guerra no ha terminado”. Dos días después, en la sección “Ecografía” de Pep Roig aparece un médico iracundo que, con una enorme lengua bífida rojigualda se dispone a arrancar la pequeña lengua cuatribarrada de una atemorizada paciente. No me dirán que no es sutil.

 Pero el ingenio puesto al servicio del sectarismo no nos interesa. Estos profesionales, a través de procedimientos indudablemente ingeniosos, transmiten falacias –cuando no insultos– que procuraré resumir:

 -Circunscriben la manifestación del 1 de abril a la derecha política, cuando en ella estuvieron representados colectivos de todo tipo;

-Caracterizan a los manifestantes como agresores ceñudos, nostálgicos de la guerra, franquistas herederos del 1 de abril del 39 (la sutileza y la novedad del argumento saltan a la vista);

-Caracterizan falsamente el conflicto como un enfrentamiento de lenguas;

-Demonizan a un gremio por entero, culpándolo de un problema que no existía y que ha creado el Govern con su innecesario intervencionismo;

-Presentan a las víctimas de la discriminación como agresores;

-Oponen frontal y artificialmente los intereses de médicos y pacientes;

-Identifican a esos médicos presuntamente agresores con los colores de la bandera nacional, y a la víctima indefensa con los de la senyera catalana;

-Ignoran toda cuestión referente a la exigible igualdad entre los ciudadanos en el acceso a un puesto de trabajo, cuando se les exige el cumplimiento de requisitos innecesarios para el desempeño de sus tareas y que benefician indudablemente a una pequeña parte del colectivo sanitario: los nostros y los que nos obedecen.

 La estrategia del Grupo Serra y de aquéllos a quienes pretende beneficiar con su sesgo consiste en atribuir la responsabilidad del conflicto a los propios agraviados por el decreto del Govern. Los médicos y los enfermeros en Baleares nunca han causado un problema lingüístico por dos motivos: porque jamás ha habido quejas de los pacientes porque un médico se negara a atenderlos en su lengua, dado que casi el 100% declara entender el catalán, y porque los manifestantes no se oponen al catalán, sino a su imposición como requisito. 

En el mismo tono sectario que los mencionados humoristas, periodistas igualmente alineados con el establishment han maquillado las cifras de la manifestación (3.500 según la organización, 2.000 según los cálculos más hostiles, y 930 según el diario radical subvencionado); han insistido en atribuir el origen del conflicto a un colectivo que no había causado un solo problema; y han aducido los efectos de la invasión de peninsulares, ignorando que el 1 de abril se manifestaron miles de mallorquines, menorquines e ibicencos de toda la vida a favor de la libertad de elección en la Sanidad y en todos los ámbitos.

Pero el origen del problema son quienes se han hecho con el gobierno de la comunidad autónoma a efectos lingüísticos, culturales y educativos. Políticos sin escrúpulos como Antich o Armengol (o como Estaràs o Bauzà, sí) son muy capaces de vender el Castillo de Bellver, si es necesario, a quien le garantice una mayoría parlamentaria, aunque se trate de una minoría separatista radical que apenas representa a nadie en Baleares o de una red clientelar que lleva treinta años saqueando el erario público. Con mayor facilidad, por tanto, venderán sin dudar los derechos lingüísticos y laborales de los mallorquines.

Los humoristas gráficos fueron en un tiempo lejano la conciencia política de España. Hoy han vendido sus servicios a los poderosos: un síntoma más de cuánta falta hace una regeneración democrática. Porque no hay nada más reaccionario ni más patético que un humorista dedicándole sus gracias al rey que lo alimenta: ya no es humorista; es otra cosa.


4 comentarios:

  1. Rebut per correu electrònic de Presiddència de l'OCB:
    Benvolgut Pep,

    Com veus, qui enarbora la llibertat, oprimeix. Qui diu defensar drets,
    carrega de deures qui no es plega als seus interessos...

    Però bé, què t'he d'anar a dir que no sàpigues!

    No cal que et digui que tens -teniu- tot el meu suport i el de l'OCB.

    Una abraçada.

    ResponderEliminar
  2. Gracies, però som dels que pens que els que pensen diferent també
    tenen el seus drets. Amb els meus acudits, i amb la meva actitud
    personal sempre som crític. la qual cosa no vol dir que que tenc la
    raó. Del que diu el senyor de UPyD, només hi ha una cosa amb la qual
    demostra que no sap com funcionam, els del Vuit i Nous i jo, per fer
    els acudits. Des de sempre, hem tengut la més absoluta independència,
    només alguna rara discrepància amb algun cap de secció a títol
    personal, però no per directrius empresarials. Per fer els nostres
    acudits no rebem, ni els voldríem admetre, cap suggeriment ni
    indicació expressa. Vull dir que publicam el que pensam i, per la
    meva part, sense tenir en compte el color polític. El problema del
    senyor que ens critica es que ho fa sense conèixer a les persones a
    las quals dirigeix la seva diatriba. Ell si representa uns determinats
    interessos polítics i està obligat a escriure coses com la que ens
    ocupa. Però això és el joc democràtic, i la grandesa de la democràcia:
    el fet que ens diguin en nom del porc. Ell s'ha sentit ofès, i ho puc
    entendre. De la mateixa manera que no entenc com un acudit de la
    revista d'Air Berlin, el qual he publicat en el meu blog del museu de
    l'humor no ha merescut cap comentari ni ho he vist publicat a la
    premsa.
    El que em preocupa és que encara aquestes qüestions de l'idioma
    siguin temes de discussió, i això passa per la manca de categoria dels
    nostres polítics, de tots els partits, els quals no han sabut posar-hi
    seny, pot ser perquè no en tenen.
    Reitero les gracies, però qui critica ha se saber ser criticat. De
    fet, he publicat l'esmentat article en el museuhumor.blogspot.com , on
    tothom hi té cabuda, sempre dins els límits del respecte a les
    persones i la seva dignitat.
    Una abraçada
    PEP ROIG

    ResponderEliminar
  3. Me siento herida en mi libertad, tanta democracia y nadie cede, lo siento por los que no piensan como yo, pero he estudiado y he hablado a lo largo de mu vida en castellano, lo cual no quiere decir que no pueda hacerlo en otros idiomas, que si puedo, pero no quiero, ¿he aquí mi problema? me niego que a estas alturas de mi vida me impongan como debo hablar, ya me basta con tener que pagar impuestos y tasas que para nada son justas bajo apercibimiento y coacción de multas, etc, ya está bien, quiero convivir en paz con todo el mundo y con el máximo repeto hacia todos, sea cual sea su ideología, en eso se caracteriza la libertad, de momento no tengo problema, me hablan en catalán, contesto en castellano, y ya está, cuando veais que he cambiado, de forma de pensar será que he perdido mi libertad y por ello mi dignidad, espero que eso no ocurra.

    ResponderEliminar
  4. Juan Luis Calbarro puntualitza:
    Por supuesto, no tengo ningún inconveniente en que reproduzca mi crítica
    en su blog; al contrario, me parece que nos honra a ambos haciéndolo
    (¡incluso aunque sea en clave de humor, o precisamente por eso!). Lo
    único que tengo que reprochar, si me lo permite y aunque no me afecte
    personalmente, es que tome el enlace que le envían sus amigos de la OCB
    tal cual y no filtre las impurezas: ellos han recogido el recorte de la
    web del Lobby per la Independència, incluidos los habituales insultos, y
    por ello la noticia figura como extraída "de la web del Círculo de Son
    Banya". Aunque no me toque a mí defender al Círculo Balear ni a Baleares
    Liberal, me parece una connivencia que en la OCB se entiende, pero que
    en usted prefiero atribuir a despiste.

    Me alegra saber que no recibe instrucciones de su empresa. Yo tampoco
    las recibía cuando escribía en Última Hora, y así tengo que decirlo y lo
    digo siempre. Sin embargo, usted y yo sabemos que no hace falta recibir
    instrucciones cuando hay una sintonía previa, y me parece que en su caso
    la hay. Esto no es la crítica de nada que considere deshonesto: es una
    mera constatación. En todo caso, me gustaría que entendiera mi artículo,
    y creo que así lo hace, en el contexto de la opinión y la contraopinión
    públicas, con lo que ello conlleva de guerra de palabras (y dibujos), y
    no como nada personal, pues nada personal hay".
    Juan Luis Calbarro

    ResponderEliminar